SECRETARIO DEL JUZGADO DE DISTRITO, ENCARGADO DEL DESPACHO. SIN AUTORIZACION PARA FALLAR. CARECE DE FACULTADES PARA LIBRAR ORDEN DE APREHENSION.

Si el artículo 96, de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, sólo autoriza al secretario del juzgado de Distrito encargado del despacho, para: a) Practicar las diligencias urgentes, b) dictar las providencias de mero trámite, y c) dictar las resoluciones urgentes con arreglo a la ley, cuando no han sido autorizados expresamente por la Suprema Corte de Justicia para fallar, debe llegarse a la conclusión de que no está facultado para resolver sobre la petición del agente del Ministerio Público Federal de librar una orden de aprehensión, en virtud de que para considerarla como diligencia urgente, sería necesario que así lo indicara fundada y razonadamente el agente del Ministerio Público Federal; tampoco se trata de una providencia de mero trámite, pues constituye una resolución en la que se debe cumplir incluso con los requisitos que exige el artículo 16 constitucional, pues de no ser así, se violaría una de las garantías más preciadas del ser humano, como lo es la libertad personal; y por último, tampoco se trata de una resolución urgente con arreglo a la ley, porque no existe precepto legal alguno que así lo califique; luego entonces, se trata de una resolución muy semejante a los fallos de fondo que se dictan en los juzgados, pues se deben valorar las pruebas que se aportan con la consignación, cuyo dictado está reservado para el titular del juzgado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.