DIVORCIO NECESARIO, NEGATIVA DE LOS CONYUGES DE SUMINISTRARSE ALIMENTOS COMO CAUSA DE. (LEGISLACION PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO).
En atención a lo establecido en la fracción XII del artículo 323 del Código Civil del Estado de Guanajuato, es causa de divorcio, la negativa de los cónyuges de darse alimentos de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 161, siempre que no puedan hacer efectivos los derechos que les conceden los diversos preceptos 162 y 163. Sin embargo, para declarar la disolución del vínculo matrimonial en base a la citada causa, el juzgador no debe apreciar el dispositivo que la contempla en forma aislada sino en relación con otros. En efecto, según se infiere del artículo 362 de la ley sustantiva civil, los alimentos se traducen en bienes o recursos materiales que las personas requieren para subsistir. Aunque del matrimonio, como lo estipulan los numerales 161 y 357, nace el derecho de la esposa e hijos de recibir alimentos y la correlativa obligación del esposo de suministrarlos, estas reglas, como genéricas que son, no tienen alcances absolutos, pues la propia legislación civil del estado, les impone limitantes, entre otras, las desprendidas de los distintos numerales 365 y 364, fracción I, que respectivamente previenen que los alimentos serán proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe percibirlos; y que la obligación de dar alimentos se suspenderá cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla; inclusive los artículos 161, 162 y 163, a los cuales se remite el 323, fracción XII, contempla de igual manera la existencia de bienes sobre los que habrá de normarse la imperatividad de las cuestiones alimentarias. La interconexión de los citados dispositivos permite presuponer para los fines de la causa de divorcio, que el deudor alimentario debe contar con bienes en su esfera patrimonial y que no obstante su capacidad económica se niegue en forma injustificada a dar alimentos. De lo contrario, de carecer de recursos económicos, dicha negativa como causa de divorcio no se actualizará. De esta suerte, si el obligado a dar alimentos no cuenta con bienes propios ni percibe ingreso económico alguno, es incuestionable que la obligación de aquél permanece suspendida en términos del artículo 374 de la ley adjetiva civil, puesto que carece de medios para cumplirla.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209481-06000f89/divorcio-necesario-negativa-de-los-conyuges-de-suministrarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS ENTRE CÓNYUGES. NO SUBSISTE LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS EN LOS CASOS DE DIVORCIO FUNDADO EN LA CAUSAL ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 323, FRACCIÓN XVIII, DEL CÓDIGO CIVI (XVI.3o.C.T.1 C (9a.))
- DIVORCIO, NEGATIVA A PROPORCIONAR ALIMENTOS, COMO CAUSAL DE. (s/clave)
- DIVORCIO, NEGATIVA A DAR ALIMENTOS COMO CAUSAL DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). (II.2o.C. J/3 )
- DIVORCIO, NEGATIVA A DAR ALIMENTOS COMO CAUSAL DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).- (529)
- DIVORCIO CON BASE EN LA CAUSAL CONSISTENTE EN LA NEGATIVA INJUSTIFICADA DEL DEMANDADO PARA PROPORCIONAR ALIMENTOS A SU CÓNYUGE. CORRESPONDE AL DEUDOR DEMOSTRAR EL CUMPLIMIENTO DE E (III.4o.C.15 C (10a.))
- ALIMENTOS. LA CAUSAL DE DIVORCIO POR FALTA DE MINISTRACIÓN DE ÉSTOS Y EL PAGO DE ALIMENTOS ACUMULADOS, SON ACCIONES DISTINTAS. (I.8o.C.145 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis