Corpus
Modo: Corpus Pro

EMBARGO, PRACTICADO SOBRE BIEN ADQUIRIDO CON RESERVA DE DOMINIO. EL CONYUGE DEL DEMANDADO, CARECE DE INTERES JURIDICO PARA RECLAMARLO EN AMPARO.

Clave: VIII.1o. 50 C · Registro digital (IUS): 209488 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Enero de 1995; Pág. 231

El cónyuge del demandado en el juicio que reclama en amparo el embargo de un bien adquirido con reserva de dominio, carece de interés jurídico para promoverlo, puesto que es insuficiente para acreditarlo, el derecho que tenga al cincuenta por ciento de las gananciales del matrimonio, toda vez que no fue parte en el contrato de compra-venta, mediante el cual adquirió el demandado el bien embargado, además de que, al haberse realizado tal operación con reserva de dominio, estaba sujeta a una condición suspensiva la transmisión del dominio al comprador; luego, al no haber entrado ese bien al patrimonio de la sociedad conyugal, es correcto el considerar que se actualiza la causal de improcedencia por ese motivo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209488-190f7e4c/embargo-practicado-sobre-bien-adquirido-con-reserva-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 278/94. María Cecilia Padilla Moreira de González. 2 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio García Guillén. Secretario: Francisco J. Rocca Valdez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.