FALSEDAD EN DECLARACIONES. CONSECUENCIA DE LAS SENTENCIAS ABSOLUTORIAS, TRATANDOSE DEL DELITO DE.
Una sentencia absolutoria por los delitos de robo, despojo y lesiones, respecto de la cual se declaró que había causado ejecutoria, no tiene como consecuencia jurídica inmediata que se le conceda el rango de prueba plena para la configuración del delito de falsedad en declaraciones rendidas ante autoridad distinta de la judicial, y la responsabilidad penal de quienes declararon en contra de los sentenciados absueltos, argumentando la autoridad responsable que se está en presencia de un documento público y por lo tanto es una prueba irrefutable para quienes intervinieron en el juicio, ya que aceptar tal hipótesis como una regla genérica para la tipificación del delito en cuestión, es atentar contra las garantías de seguridad jurídica previstas en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues se privaría a terceras personas del derecho de defenderse en contra de lo resuelto en una sentencia firme, dictada en un juicio en el que no fueron partes sino simples denunciantes, sobre todo cuando se demostró que la sentencia absolutoria se debió a la negligencia por parte del Ministerio Público para aportar pruebas suficientes en la integración de los delitos de robo, despojo y lesiones, por los que se les juzgó a los absueltos.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209499-5903c63a/falsedad-en-declaraciones-consecuencia-de-las-sentencias-absolutorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD EN DECLARACIONES. CONSECUENCIA DE LAS SENTENCIAS ABSOLUTORIAS, TRATÁNDOSE DEL DELITO DE.- (4476)
- SENTENCIA ABSOLUTORIA. EL HECHO DE QUE LA SALA RESPONSABLE LA REVOQUE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO DONDE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO ALEGÓ VIOLACIONES A LAS REG (II.2o.P.46 P (10a.))
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. CASO EN QUE NO SE ACREDITAN TODOS LOS ELEMENTOS DEL TIPO. (I.6o.P.15 P )
- CALUMNIA, LAS SENTENCIAS ABSOLUTORIAS NO SON PRUEBA PLENA PARA CONFIGURAR EL DELITO DE.- (3885)
- FALSO TESTIMONIO. INEXISTENCIA DEL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). (II.1o.P.55 P)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis