VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA, CUANDO EL PROPIO INCULPADO SOLICITA SE DECRETE CERRADA LA INSTRUCCION.

Si bien es verdad que durante el desarrollo del proceso penal el procesado solicitó que se llevaran a cabo la práctica de las diversas diligencias de careos, y de que el juez de la causa indebidamente ordenó su desahogo en forma supletoria, sin agotar las medidas de apremio que marca la ley para hacer comparecer a los testigos; empero, no se actualiza transgresión alguna de las garantías individuales del amparista, toda vez que el quejoso consintió tales violaciones, puesto que por una parte no se opuso a esa determinación del juez del proceso y por la otra, solicitó se declarara cerrada la instrucción, hecho que presupone el desinterés en la prueba.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.