VIOLACIÓN PROCESAL CONSENTIDA, CUANDO EL PROPIO INCULPADO SOLICITA SE DECRETE CERRADA LA INSTRUCCIÓN.-
Si bien es verdad que durante el desarrollo del proceso penal el procesado solicitó que se llevara a cabo la práctica de las diversas diligencias de careos, y de que el Juez de la causa indebidamente ordenó su desahogo en forma supletoria, sin agotar las medidas de apremio que marca la ley para hacer comparecer a los testigos; empero, no se actualiza transgresión alguna de las garantías individuales del amparista, toda vez que el quejoso consintió tales violaciones, puesto que por una parte no se opuso a esa determinación del Juez del proceso y por la otra, solicitó se declarara cerrada la instrucción, hecho que presupone el desinterés en la prueba.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910837-77a64e4e/violacion-procesal-consentida-cuando-el-propio-inculpado-solicita · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA, CUANDO EL PROPIO INCULPADO SOLICITA SE DECRETE CERRADA LA INSTRUCCION. (VIII.1o. 44 P)
- VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA, CUANDO SE OMITE PRACTICAR LA RECONSTRUCCION DE HECHOS Y CELEBRAR LOS CAREOS. (s/clave)
- PRUEBAS, DESECHAMIENTO DE, EN MATERIA PENAL. VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. FALTA DE DESAHOGO DE LAS, QUE NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. FALTA DE DESAHOGO DE LAS, QUE NO CONSTITUYE VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.- (5407)
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. LA CONSTITUYE LA REVOCACION DEL AUTO QUE DECLARO CONFESA A UNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis