Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTESTACION DE LA DEMANDA, AMPLIACION DE LA. TERMINO PARA EJERCER ESE DERECHO (CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).

Clave: XIV. 17 C · Registro digital (IUS): 209703 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 358

De conformidad con lo previsto en el artículo 297, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, el derecho procesal que tiene el demandado de ampliar la contestación que diera a la demanda instaurada en su contra, es de tres días, toda vez que a ese respecto el señalado código adjetivo no determina expresamente qué término rige en ese extremo. En congruencia a ello y conforme al texto del artículo 330 de ese propio ordenamiento, la fecha inicial o punto de partida para realizar el cómputo correspondiente, comienza desde el momento en que el demandado conoce de la excepción o defensa que tenga el carácter de superveniente, ya que una interpretación sistemática del numeral antes invocado, permite sostener que la ampliación a la contestación de la demanda, implica un derecho íntimamente vinculado a la existencia de esa clase de excepciones, y por tanto, su ejercicio se condiciona al conocimiento de esas circunstancias; en consecuencia, si el derecho de ampliación se funda y genera en cuestiones de superveniencia, es lógico estimar que el término de tres días debe computarse a partir de la fecha en que el demandado tiene conocimiento de las causas supervenientes, pues son las que dan vida a ese derecho, y no considerarlo así, equivale a que quede a su arbitrio elegir el momento o fecha para iniciar el ejercicio del mismo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209703-539d5aad/contestacion-de-la-demanda-ampliacion-de-la-termino · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 244/94. Roberto Ancona Millet. 13 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Secretario: Luis A. Cortés Escalante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis