Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DOCUMENTO OBJETADO POR LA PARTE DEMANDADA, NO SE INVALIDA PORQUE SE APOYE EN PRECEPTO EQUIVOCADO, NI PORQUE EL JUEZ NATURAL NO HAYA DICTADO AUTO EN ESE SENTIDO.

Clave: XV. 1o. 86 C · Registro digital (IUS): 209725 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 370

El hecho que el demandado en lo principal, al contestar el escrito de demanda hubiera objetado el documento base de la acción con apoyo en un precepto equivocado, no invalida dicha objeción, como tampoco la invalida el hecho de que el juez natural no haya dictado un auto que tuviera por hecha tal objeción si de cualquier modo se objetó el documento en la contestación de la demanda y en ésta se expuso el motivo de la objeción.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209725-6921a31a/documento-objetado-por-la-parte-demandada-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 553/94. José Manuel Estrada Ponce. 25 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Angel Morales Hernández. Secretaria: Magdalena Díaz Beltrán.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis