Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTUACION O NOTIFICACION, NULIDAD DE. OPORTUNIDAD PARA RECLAMARLA. (LEGISLACION PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA).

Clave: XVII. 2o. 32 C · Registro digital (IUS): 210170 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Octubre de 1994; Pág. 274

De una correcta interpretación del artículo 88 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chihuahua, se desprende que, con excepción de la nulidad por defecto en el emplazamiento cuando el juicio se haya seguido en rebeldía, la nulidad de una actuación o notificación deberá reclamarse por el interesado en solicitarla, precisamente en la actuación o promoción subsecuentes en que intervenga y, si así no lo hiciera, aquéllas quedarán revalidadas de pleno derecho. Lo anterior es así, ya que el espíritu de la disposición legal de que se trata, tiende a dar firmeza al procedimiento, bajo el supuesto de que las partes tienen interés en que sus respectivas pretensiones prosperen, lo cual requiere que estén atentas a la secuela del mismo; a más de que, por razones lógicas, no es aceptable, bajo las premisas anteriores, estimar que un litigante actúe en un juicio sin conocer plenamente el estado que guarda el procedimiento, de aquí que deba entenderse que la no observancia de lo dispuesto por el citado precepto legal, más bien significa que la notificación o actuación indebidamente realizada no le deparó perjuicio al interesado o bien que éste no tiene interés en el asunto, casos éstos que de manera alguna deben trascender en perjuicio de su contraparte.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210170-aafcc951/actuacion-o-notificacion-nulidad-de-oportunidad-para-reclamarla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 224/93. Rosa Amelia Barrón de los Ríos y otros. 27 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Campuzano Medina. Secretario: Rubén Martínez Beltrán.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.