AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL.
Si el quejoso acredita que presentó un escrito desistiéndose del recurso de apelación contra el auto de formal prisión, con anterioridad a la fecha en que promovió la demanda de amparo, aun cuando el auto mediante el cual se le tuvo por desistido se haya dictado cuando ya había sido promovido el amparo, debe considerarse que en el momento de presentar la demanda de garantías, ya no existía pendiente recurso alguno ante las autoridades del orden común, que imposibilitara entrar al estudio del fondo del asunto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210397-e0729ef9/auto-de-formal-prision-amparo-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL.- (437)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (s/clave)
- FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO DE, POR EL RECURSO DE APELACION PENDIENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (V. 2o. 182 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION, APELACION PENDIENTE CONTRA EL, POR FALTA DE DESISTIMIENTO. AMPARO IMPROCEDENTE. (V. 2o. 220 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis