CONCEPTOS DE VIOLACION, SON INOPERANTES SI EN ELLOS SE ALEGA LA FALTA DE ESTUDIO DE ARGUMENTOS QUE ATACAN EL FONDO DEL ASUNTO, PORQUE LAS VIOLACIONES DECRETADAS POR LA SALA DE CARACTER FORMAL, IMPIDEN TAL ESTUDIO DE FONDO.

Resultan inoperantes los agravios que combaten la falta de estudio de conceptos de nulidad del fondo del asunto, en el amparo directo, si la nulidad decretada por la Sala fiscal se produjo al considerar procedente una violación de carácter formal, que impide el estudio de las violaciones de fondo planteadas en el escrito de nulidad, por lo que si la quejosa señala en sus conceptos de violación que no se estudiaron las cuestiones alegadas respecto del fondo del asunto, esos agravios no debieron estudiarse por esa cuestión formal, por tanto, dichos conceptos son inoperantes.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.