FALSIFICACION DE FIRMA COMO EXCEPCION PARA NEGAR EL CONTRATO BASE DE LA ACCION, DEBE PROBARSE.
Es cierto que en materia civil, el que afirma tiene la obligación de probar sus manifestaciones, sin embargo cuando en su contestación el demandado niega haber celebrado el contrato base de la acción, dicha manifestación lleva implícita una afirmación si aseveró que es falsa la firma del contrato y, por tanto, debe considerarse que no cumplió con lo dispuesto por los artículos 263 y 265 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, cuando no probó la objeción que hizo valer.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211468-eb1a9154/falsificacion-de-firma-como-excepcion-para-negar-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, CARGA DE LA PRUEBA RESPECTO DE LA NEGATIVA DEL FIADOR DE HABER FIRMADO EL CONTRATO DE. (s/clave)
- INCIDENTE DE FALSEDAD DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. QUEDA SIN MATERIA SI LA ACCIÓN ES IMPROCEDENTE POR DIVERSA CAUSA. (I.3o.C.795 C)
- ACCION. DEBE PROBARSE AUNQUE EL DEMANDADO NO DEMUESTRE SUS EXCEPCIONES. (404)
- ACCION. DEBE PROBARSE AUNQUE EL DEMANDADO NO DEMUESTRE SUS EXCEPCIONES. (VI.1o. J/38)
- FIRMAS CONTENIDAS EN DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN UN JUICIO. LA PARTE QUE LAS OBJETA NEGANDO HABERLAS PUESTO DEBE OFRECER LA PRUEBA PERICIAL PARA ACREDITAR SU OBJECIÓN (LEGISLACIÓN DEL (VI.3o.C.99 C)
- DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION DE LA. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis