SUBARRENDATARIO, AMPARO PEDIDO POR EL, CONTRA EL LANZAMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO SEGUIDO CONTRA EL ARRENDATARIO.
Si el quejoso reclama el lanzamiento de local que ocupa como subarrendatario, con motivo del juicio seguido por el propietario en contra del inquilino, debe negársele la protección federal, si el propio quejoso no demostró, en primer lugar, la existencia del contrato de subarrendamiento, y en segundo lugar, que ese contrato fue aprobado expresamente por el arrendador. La anterior conclusión se apoya en la jurisprudencia sustentada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el sentido de que no existen vínculos jurídicos entre el subarrendatario y el arrendador, cuando éste no ha aprobado expresamente el subarrendamiento, y cuyo rubro es el siguiente: "ARRENDAMIENTO. SUBARRENDATARIO".
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211990-108a5f85/subarrendatario-amparo-pedido-por-el-contra-el-lanzamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUBARRENDATARIO, AMPARO PEDIDO POR EL, CONTRA EL LANZAMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO SEGUIDO CONTRA EL ARRENDATARIO. (s/clave)
- SUBARRENDATARIO. SI OSTENTANDOSE COMO TERCERO EXTRAÑO RECLAMA EL LANZAMIENTO DECRETADO EN CONTRA DEL ARRENDATARIO DEBE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE SU CONTRATO Y QUE FUE APROBADO POR (VI.1o.204 C)
- SUBARRENDAMIENTO. (s/clave)
- SUBARRENDATARIO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. SUBARRENDATARIO. (s/clave)
- SUBARRENDAMIENTO ILEGAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis