SUBARRENDATARIO, AMPARO PEDIDO POR EL, CONTRA EL LANZAMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO SEGUIDO CONTRA EL ARRENDATARIO.
Si el quejoso reclama el lanzamiento del local que ocupa como subarrendatario, con motivo del juicio seguido por el propietario en contra del inquilino, debe negársele la protección federal, si el propio quejoso no demostró, en primer lugar, la existencia del contrato de subarrendamiento, y en segundo lugar, que ese contrato fue aprobado expresamente por el arrendador. La anterior conclusión se apoya en la jurisprudencia sustentada en el sentido de que no existen vínculos jurídicos entre el subarrendatario y el arrendador, cuando éste no ha aprobado expresamente el subarrendamiento, así como en las disposiciones contenidas en los artículos 2480, 2481 y 2482 del Código Civil vigente en el Distrito y Territorios Federales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346394-c542e259/subarrendatario-amparo-pedido-por-el-contra-el-lanzamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUBARRENDATARIO, AMPARO PEDIDO POR EL, CONTRA EL LANZAMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO SEGUIDO CONTRA EL ARRENDATARIO. (VI.2o.163 C)
- SUBARRENDATARIO, POSESION DEL, CUANDO EL ARRENDADOR NO AUTORIZA EXPRESAMENTE EL SUBARRIENDO. (s/clave)
- SUBARRENDATARIO. SI OSTENTANDOSE COMO TERCERO EXTRAÑO RECLAMA EL LANZAMIENTO DECRETADO EN CONTRA DEL ARRENDATARIO DEBE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE SU CONTRATO Y QUE FUE APROBADO POR (VI.1o.204 C)
- SUBARRENDAMIENTO. REQUISITOS PARA QUE OPERE LA SUBROGACION ENTRE EL ARRENDADOR ORIGINAL Y EL SUBARRENDATARIO. (s/clave)
- SUBARRENDATARIO. (s/clave)
- SUBARRENDAMIENTO QUE DEJA SUBSISTENTE LA RESPONSABILIDAD DIRECTA DEL ARRENDATARIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis