TERCERO EXTRAÑO. EL DEMANDADO EN UN JUICIO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE UNA SUCESION NO ES PARTE EN EL PROCEDIMIENTO SUCESORIO.

Clave: III.3o.C.308 C · Registro digital (IUS): 212729 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 549

Si el actor en un juicio entablado por el pago de pesos es el representante legal de una sucesión, ello no provoca que los demandados sean considerados contendientes del trámite testamentario, porque resulta claro que sus intereses sólo están enfocados a las acciones deducidas del crédito y no al reparto del acervo hereditario. Por ende son terceros extraños en el procedimiento sucesorio y no parte en el mismo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212729-42108972/tercero-extrano-el-demandado-en-un-juicio-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 919/93. Jaime Tamarit Sosa, por sí mismo y como representante común de Victoria Eugenia Martínez Cruz. 2 de diciembre de 1993. Mayoría de votos. Disidente: Jorge Figueroa Cacho. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Luis Rubén Baltazar Aceves.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis