COMPETENCIA, NO EXISTE CONFLICTO DE, SI UNA DE LAS AUTORIDADES SE PRONUNCIA EN CUANTO AL FONDO.
Si bien es verdad que en relación con lo dispuesto por el artículo 705, fracción III, inciso d) de la Ley Federal del Trabajo, cuando se presente un conflicto competencial entre una autoridad laboral y otro órgano jurisdiccional, deben enviarse los autos a la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que se pronuncie, este supuesto no puede configurarse cuando una de las autoridades entre las que se suscita el conflicto competencial, aun cuando no diga nada en relación a la competencia, determina sobre las prestaciones reclamadas declarándolas improcedentes porque sobre ellas ya se ha resuelto anteriormente y existe cosa juzgada, puesto que esto indica que se estima competente tanto que se pronuncia sobre el punto sometido a su estudio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212825-0faa3eb9/competencia-no-existe-conflicto-de-si-una-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE CUANDO SE BASA EN UN PLANTEAMIENTO INICIAL QUE SE AGOTÓ PORQUE LA JUNTA RECEPTORA ADMITIÓ EXPRESAMENTE CONOCER DEL PROCESO, AUNQUE POSTERIORM (III.3o.T.14 L (10a.))
- COMPETENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL CONFLICTO RELATIVO, CUANDO PREVIAMENTE LA AUTORIDAD RESPECTIVA, EN RESPUESTA A LA EXCEPCIÓN PROPUESTA, EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO CONSIDERÁNDOSE COMPE (III.2o.T.19 K)
- CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE SI LA AUTORIDAD QUE LO PROPONE SE BASA EN UNA DEFENSA QUE INVOLUCRA UNA CUESTIÓN DE FONDO. (I.13o.T.57 L (10a.))
- CONFLICTO COMPETENCIAL. EL HECHO DE QUE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HUBIESE ACEPTADO LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO, NO IMPIDE QUE, POSTERIORMENTE, DE UNA NUEVA (VII.2o.T.208 L (10a.))
- CONFLICTO COMPETENCIAL. EL HECHO DE QUE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HUBIESE ACEPTADO LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO, NO IMPIDE QUE, POSTERIORMENTE, DE UNA NUEVA (VII.2o.T. J/53 (10a.))
- COMPETENCIA. CONFLICTO INEXISTENTE ENTRE TRIBUNALES DEL TRABAJO. LA INTERPOSICION DEL AMPARO NO OBLIGA A LA RESPONSABLE A SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis