TESTIMONIAL. AL REPONERSE EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO PARA EMPLAZAR A UN TERCERO, DEBE DEJARSE INSUBSISTENTE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y NUEVAMENTE DESAHOGARSE LAS PRUEBAS.

Cuando se repone el procedimiento del juicio de amparo porque no fue emplazado un tercero perjudicado, ello tiene como consecuencia, entre otras cosas, que se invalide la sentencia y la audiencia constitucional respectiva, por lo que si en esta última se había recibido una prueba testimonial, el juez de Distrito no puede dejar válida la recepción de esta prueba, sino que tendrá que desahogarla nuevamente para que el tercero perjudicado que fue ya emplazado al juicio pueda gozar íntegramente de los derechos que la ley otorga en el desahogo de las pruebas.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.