ACTO RECLAMADO. SU CONOCIMIENTO A TRAVES DE UNA NOTIFICACION EFECTUADA AL QUEJOSO EN UN DIVERSO JUICIO DE AMPARO.

Según lo ordena la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia número 52, publicada en la página ochenta y ocho, del Tomo "Salas y Tesis Comunes", del Apéndice 1917-88, cuya voz dice: "ACTO RECLAMADO. CONOCIMIENTO DEL, COMO BASE DEL TERMINO PARA INTERPONERSE EL AMPARO", el conocimiento del acto reclamado, para efectos de determinar la oportunidad de la interposición de la demanda de garantías, debe constar de manera directa, no inferirse a base de presunciones. Por tanto, no es posible determinar, sin lugar a dudas, que el quejoso tuvo conocimiento pleno de lo que reclama, a través de una notificación efectuada en diverso juicio de amparo, de un auto que tuvo por rendido un informe, al que se acompañaron, entre otros documentos, el oficio que constituye el acto reclamado, si se advierte que en tal proveído únicamente se ordenó dar vista con ese informe, pero no se reprodujo su contenido, ni existe evidencia de que se haya entregado copia de él al realizarse tal actuación, tampoco de la documentación que se acompañó al repetido informe. Considerar que tuvo tal conocimiento desde el momento de la relatada notificación, llevaría al extremo de establecer, inconsistentemente, la fecha como punto de partida para realizar el cómputo de los quince días a que alude el artículo 21 de la ley de la materia, lo cual está prohibido por la invocada tesis de jurisprudencia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.