Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTO RECLAMADO. FECHA DE SU CONOCIMIENTO. NO CORRESPONDE PROBARLO AL PETICIONARIO DEL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 251073 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 145-150, Sexta Parte; Pág. 309

Aun cuando sea cierto que en el escrito de la demanda de garantías los quejosos manifiesten haber tenido conocimiento de los actos reclamados en determinada fecha, no tienen el deber de probar tal circunstancia, supuesto que en la Ley de Amparo no existe ningún dispositivo que así lo determine, ya que si bien el artículo 21 del ordenamiento legal indicado establece que el término para la interposición de la demanda de garantías será de quince días y que se contará desde el día siguiente al en que se haya notificado al peticionario la resolución o acto reclamado, corresponde al Juez Federal a quo establecer, con base en las constancias que aparecen en los autos, si se cumplió con este requisito.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251073-5d7dde0b/acto-reclamado-fecha-de-su-conocimiento-no-corresponde · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 563/80. Jorge Iván Ortiz Camaleño y otro. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: José Luis Arellano Pita.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.