EXCEPCION DE PERSONALIDAD. CONTRA SU DESECHAMIENTO NO ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO BI-INSTANCIAL, SINO EN LA VIA DEL DIRECTO.
Actualmente, contra el desechamiento de la excepción de personalidad, carecen de aplicación las tesis que se sustentaron en favor de la procedencia del juicio de amparo bi-instancial, porque se estimaba que se trataba de actos de imposible reparación, distintamente, ahora el criterio es en el sentido de que deben considerarse como meramente procesales, que no afectan derechos sustantivos, de ahí la idoneidad del constitucional en vía directa.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213475-646b4859/excepcion-de-personalidad-contra-su-desechamiento-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCION DE PERSONALIDAD, SU INTERPOSICION TIENE POR OBJETO ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UN DETRIMENTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO QUE RESERVA LA TRAMITACIÓN DE LA APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA NEGATIVA DE DAR CURSO AL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD, POR ESTAR (XXIV.2o.4 K )
- PERSONALIDAD. SON INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN QUE EN EL AMPARO DIRECTO PRETENDEN CUESTIONARLA. (2149)
- PERSONALIDAD. SON INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN QUE EN EL AMPARO DIRECTO PRETENDEN CUESTIONARLA. (I.3o.C. J/38)
- PERSONALIDAD, INCIDENTE DE. OPORTUNIDAD PARA IMPUGNAR LAS VIOLACIONES PROCESALES. (s/clave)
- PERSONALIDAD. EN CONTRA DEL PRONUNCIAMIENTO QUE HAGA LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN RELACIÓN CON SUJETOS QUE NO SON PARTE EN EL JUICIO DE ORIGEN, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO. (VI.2o.C.399 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis