PRUEBAS. ADMISION ILEGAL A LA PARTE CONTRARIA DEL QUEJOSO. CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN EL AMPARO DIRECTO.
La admisión ilegal de una prueba ofrecida por la contraparte del quejoso constituye una violación procesal por analogía reclamable en amparo directo, pues el perjuicio que se irroga a una litigante cuando se admite ilegalmente a su contrario una prueba, es similar a cuando no se le reciben pruebas que legalmente el quejoso haya ofrecido o no se le reciben conforme a la ley. Por lo que, con fundamento en el artículo 159 fracciones III y XI de la Ley de Amparo, debe hacerse su estudio como violación procesal reclamable en amparo directo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213565-27e8fc68/pruebas-admision-ilegal-a-la-parte-contraria-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. ADMISION ILEGAL A LA PARTE CONTRARIA DEL QUEJOSO, CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS. ADMISIÓN ILEGAL A LA PARTE CONTRARIA DEL QUEJOSO, CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.- (1317)
- PRUEBAS. ADMISION ILEGAL A LA PARTE CONTRARIA DEL QUEJOSO. CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO Y NO DIRECTO. (17)
- PRUEBAS, ADMISION ILEGAL DE LAS. CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO Y ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS, SU ADMISION, COMO REGLA GENERAL CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS, ADMISION DE. NO ES VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (I.3o.C.1)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis