Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS. ADMISIÓN ILEGAL A LA PARTE CONTRARIA DEL QUEJOSO, CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.-

Clave: 1317 · Registro digital (IUS): 914925 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. TCC; Pág. 960

La admisión ilegal de una prueba ofrecida por la contraparte del quejoso, constituye una violación procesal por analogía reclamable en amparo directo, pues el perjuicio que se irroga a un litigante cuando se admite ilegalmente a su contrario una prueba, es similar a cuando el quejoso no se le reciben las pruebas que legalmente haya ofrecido o no se le reciben conforme a la ley. Por lo que con fundamento en el artículo 159, fracciones III y XI, de la Ley de Amparo, debe hacerse su estudio como violación procesal reclamable en amparo directo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914925-7ae9a162/pruebas-admision-ilegal-a-la-parte-contraria-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 477/89.-Margarita Bernal Álvarez.-11 de octubre de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Solís Solís.-Secretario: Pablo Rabanal Arroyo. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IV, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1989, página 412, Tribunales Colegiados de Circuito.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis