DEMANDA. CONTESTACION DE LA, EXCEPCIONES NO EXPUESTAS.

Si el trabajador argumentó en su demanda laboral, que desempeñaba varias actividades en la empresa y ésta al contestar la demanda únicamente reconoció una de aquéllas y omitió referirse a las otras, en el laudo reclamado la Junta estimó erróneamente que la demandada no reconocía que el trabajador tuviera diversas actividades, pues conforme a la parte conducente del artículo 878, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo, el demandado opondrá en su contestación sus excepciones y defensas, debiendo de referirse a todos y cada uno de los hechos aducidos en la demanda, afirmándolos o negándolos y expresando los que ignore cuando no sean propios; en consecuencia, y dado que la demandada al producir su contestación no tocó esos puntos referidos por el demandante en cuanto a los diversos trabajos que también desempeñaba, obviamente dicho silencio trae como consecuencia que se tengan por admitidas tales actividades al no encontrarse controvertidas.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.