Corpus
Modo: Corpus Pro

REDUCCION DE SALARIOS, FALTA DE PAGO DE AUMENTOS AUTORIZADOS, NO CONFIGURAN LA CAUSAL DE RESCISION.

Clave: I.6o.T.554 L · Registro digital (IUS): 213880 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 300

La reducción de salario significa una merma o resta en el salario que ha venido percibiendo el trabajador; por tanto, si se aduce como causa de rescisión imputable al patrón el no haberse pagado por éste los aumentos concedidos desde determinado mes, es evidente que no se surte tal causal pues no existió la merma o resta de referencia, ya que se siguieron pagando las mismas cantidades por salario que había estado percibiendo, naciendo en todo caso, por la falta de pago de los aumentos, la acción para obtener dicho pago, pero no la rescisoria por responsabilidad patronal.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213880-6f84ee1f/reduccion-de-salarios-falta-de-pago-de-aumentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6736/93. Fernando Edmundo Hernández López y otro. 24 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Oscar Castañeda Batres.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.