Corpus
Modo: Corpus Pro

SALARIO. LA FALTA DE PAGO DE SUS INCREMENTOS NO ES CAUSA DE RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221179 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 299

Si el patrón no cubre los incrementos salariales, esto no constituye causal de rescisión impuntual al mismo, ni tampoco alguna de las análogas a que se refiere la fracción IX del artículo 51 de la ley de la materia, toda vez que no implica una circunstancia de igual manera grave y de consecuencias semejantes a las señaladas en el propio precepto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221179-91edba6f/salario-la-falta-de-pago-de-sus-incrementos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 401/91. José Luis Paz Hernández. 28 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Teresa Sánchez Medellín.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.