EMPLAZAMIENTO AL JUICIO LABORAL. PARA SU VALIDEZ NO SE REQUIERE QUE EL ACTUARIO SE CERCIORE DEL CARACTER DE LA PERSONA CON QUIEN ENTIENDE LA DILIGENCIA, CUANDO NO SE ENCUENTRA EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA.
Las fracciones III y IV, del artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo, no requieren para la validez del emplazamiento, que el actuario se cerciore del carácter de la persona con quien entiende la diligencia, cuando no se encuentra el representante legal de la empresa, pues sólo dispone que, de no encontrarse el interesado o su representante a la segunda búsqueda, la notificación se hará con cualquier persona que se encuentre en la casa o local.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214386-b52a7b48/emplazamiento-al-juicio-laboral-para-su-validez-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO. PERSONA MORAL. (11)
- EMPLAZAMIENTO A PERSONA MORAL, DEBE DE EFECTUARSE POR CONDUCTO DEL REPRESENTANTE LEGAL. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ (ARTÍCULO 743 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO). (1486)
- EMPLAZAMIENTO. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ (ARTÍCULO 743 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).- (834)
- EMPLAZAMIENTO EN JUICIO LABORAL, VALIDEZ DEL. NO ES REQUISITO REALIZARLO CON EL REPRESENTANTE LEGAL CUANDO EL DEMANDADO ES UNA PERSONA FÍSICA. (VI.2o.88 L)
- EMPLAZAMIENTO. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ. (ARTICULO 743 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO). (713)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis