Corpus
Modo: Corpus Pro

EMPLAZAMIENTO EN JUICIO LABORAL, VALIDEZ DEL. NO ES REQUISITO REALIZARLO CON EL REPRESENTANTE LEGAL CUANDO EL DEMANDADO ES UNA PERSONA FÍSICA.

Clave: VI.2o.88 L · Registro digital (IUS): 198551 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Junio de 1997; Pág. 749

Es incorrecto estimar que para la validez del emplazamiento en un juicio laboral en el que el demandado es una persona física, el actuario deba requerir la presencia del representante legal de dicho demandado, pues tal requisito sólo es exigible tratándose de personas morales demandadas, atento lo dispuesto por el artículo 743, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198551-31dee130/emplazamiento-en-juicio-laboral-validez-del-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 157/97. Bertha Chávez Martínez. 2 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.