HORAS EXTRAS. PRESUNCION INCONSISTENTE DE QUE SE LABORABAN.
Si para condenar al pago de horas extras, la Junta parte de la presunción de que el horario de trabajo del actor excedió ocho horas diarias durante seis días de la semana que laboró, apoyando tal presunción en una inspección de documentos adminiculada con la confesión ficta del representante legal de la demandada, tal presunción es inconsistente si resulta inverosímil, como sucede si el actor alega que laboraba dieciséis horas sin descanso alguno, siendo que su trabajo de velador requería que se mantuviera alerta, aunada tal circunstancia a su edad avanzada y que se requiere diariamente de algún tiempo para el descanso y desarrollo de la vida social y familiar.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214957-a96c083e/horas-extras-presuncion-inconsistente-de-que-se-laboraban · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TIEMPO EXTRAORDINARIO, APRECIACION EN CONCIENCIA POR LAS JUNTAS DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS, APRECIACION EN CONCIENCIA POR LAS JUNTAS. (I.6o.T. J/7)
- HORAS EXTRAORDINARIAS PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- TIEMPO EXTRAORDINARIO. CASO EN QUE NO PROCEDE SU PAGO POR APRECIACION EN CONCIENCIA POR LAS JUNTAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, CONDENA AL PAGO DE. (s/clave)
- OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON EL HORARIO RECLAMADO POR EL ACTOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis