DEFENSOR DE OFICIO. EL DESCONOCIMIENTO DE SU NOMBRE NO IRROGA PERJUICIO AL ENCAUSADO, SI CUMPLIO CON LOS DEBERES DE SU CARGO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216342-71052266/defensor-de-oficio-el-desconocimiento-de-su-nombre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• DEFENSOR DE OFICIO. EL DESCONOCIMIENTO DE SU NOMBRE NO IRROGA PERJUICIO AL ENCAUSADO, SI CUMPLIÓ CON LOS DEBERES DE SU CARGO.- (4187)
• DEFENSA ADECUADA. SE VULNERA SI DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DE LA APELACIÓN EL INCULPADO NO CONOCIÓ LA IDENTIDAD DEL DEFENSOR DESIGNADO. (III.2o.P.254 P)
• DEFENSOR. NO EXISTE DISPOSICION LEGAL ALGUNA RESPECTO DEL TERMINO PARA SU NOMBRAMIENTO. (III.2o.P. 46 P)
• DEFENSOR. NO EXISTE DISPOSICIÓN LEGAL ALGUNA RESPECTO DEL TÉRMINO PARA SU NOMBRAMIENTO.- (4194)
• DEFENSOR DE OFICIO. LA AUSENCIA EN AUTOS DEL DOCUMENTO CON EL QUE SE IDENTIFICÓ AL ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO, NO PUEDE SER MOTIVO SUFICIENTE PARA DESESTIMAR EL CARÁCTER CON EL Q (VI.2o.P.126 P)
• AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE EXPRESION DE, POR PARTE DEL DEFENSOR PARTICULAR DEL ACUSADO. NO RESULTA VIOLATORIA DEL ARTICULO 20 FRACCION IX, CONSTITUCIONAL (CODIGO FEDERAL DE (s/clave)