QUEJA. ANTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO CON PLENITUD DE JURISDICCION PARA LA JUNTA, EN CONTRA DEL NUEVO LAUDO RESULTA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE.

Cuando la ejecutoria pronunciada en un juicio de amparo directo concede la protección de la justicia federal al quejoso, para el efecto de que la Junta responsable dicte un nuevo laudo con plenitud de jurisdicción; cualquier planteamiento, contra el nuevo laudo dictado al respecto, es improcedente el recurso de queja; consecuentemente, lo que en la especie procede es plantear un nuevo juicio constitucional, dadas las atribuciones propias con las que resolvió la Junta responsable, en donde no se puede hablar de exceso o defecto en el cumplimiento de la ejecutoria de mérito, sino de violación de garantías en que incurriera la Junta resolutora.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.