REVISION ADHESIVA. DEBE VERSAR SOBRE TEMAS NO CONTEMPLADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO QUE PUEDEN FORTALECER SU DECISION.
Una correcta interpretación del artículo 83, fracción V, último párrafo, de la Ley de Amparo, permite establecer que en casos como el presente en donde la sentencia beneficia en parte y en otra perjudica a uno de los contendientes, la revisión adhesiva opera sólo en el aspecto en que lo resuelto favorezca a quien se adhiere y sus agravios deben versar sobre temas no contemplados por el juez de Distrito que vienen a fortalecer su decisión; siendo ésta la razón por la que la adhesión sigue la suerte procesal del recurso; lo que no podría ser si el órgano revisor tuviera que examinar cuestiones distintas a las que hizo valer quien intentó aquél. En todo evento cabe señalar que para la parte del fallo combatido que sea adversa al interesado, siempre tendrá a su alcance el recurso de revisión, dando así oportunidad a quien obtuvo, de adherirse a esa instancia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216737-d78e0b63/revision-adhesiva-debe-versar-sobre-temas-no-contemplados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN ADHESIVA. ES PROCEDENTE EL RECURSO SI SE RECIBIÓ EN EL TRIBUNAL COLEGIADO DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS A QUE SE REFIERE LA ÚLTIMA PARTE DE LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 83 (XX.2o.14 K )
- REVISION ADHESIVA, REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR LOS AGRAVIOS VERTIDOS EN LA, PARA SER ANALIZADOS POR EL TRIBUNAL REVISOR. (VII.2o.C.3 K)
- REVISION ADHESIVA, NATURALEZA DE LOS AGRAVIOS DE LA. (XV.2o.6 K)
- REVISION ADHESIVA. CUANDO RESULTA INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS EN LA. (XXI.1o.11 K)
- REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO INDIRECTO. LAS AUTORIDADES RESPONSABLES CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO, CUANDO LA SENTENCIA RECURRIDA POR DIVERSA AUTORIDAD EN EL (I.10o.A.10 K (10a.))
- REVISIÓN ADHESIVA. NO PUEDE SER MATERIA DE ESTUDIO A TRAVÉS DE ESE MEDIO DE DEFENSA, EL SOBRESEIMIENTO QUE POR UNA PARTE SE DECRETÓ EN EL JUICIO DE AMPARO SI POR OTRA, SE CONCEDIÓ (IV.3o.A.34 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis