AMPARO PROMOVIDO ESTANDO PENDIENTE UN RECURSO CONTRA ACTO DIFERENTE DEL RECLAMADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 216845 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 216

La causal de improcedencia que establece el artículo 73 fracción XIV de la Ley de Amparo, es aplicable cuando el recurso ordinario que se encuentra en trámite ante la autoridad responsable, tiende a examinar la legalidad del acto reclamado, pues de lo contrario implicaría que se trata de actos diferentes y por consecuencia la resolución que llegara a pronunciarse dentro de ese recurso, en nada se ocuparía del acto reclamado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216845-cad0892c/amparo-promovido-estando-pendiente-un-recurso-contra-acto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 175/92. Banca Serfín, S. N. C. 29 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis