ARRENDAMIENTO. JUICIO, EL FIADOR NO ES EXTRAÑO AL.
Cuando al inquilino se le demanda, la terminación del contrato de arrendamiento y resulta condenado al pago de las pensiones correspondientes, aun cuando al fiador no se le llamó a juicio, no es extraño al mismo, puesto que su obligación, mancomunada y solidaria, es accesoria de la del inquilino, por lo que las defensas opuestas por éste le benefician y su obligación sigue la suerte de la del inquilino, que es la obligación principal. En esta condición, no puede válidamente considerársele ajeno al procedimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216850-8fa7d867/arrendamiento-juicio-el-fiador-no-es-extrano-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. EL ARRENDATARIO NO ES TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO INSTAURADO EN CONTRA DE SU ARRENDADOR, POR SER CAUSAHABIENTE DE ESTE EN EL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. EL FIADOR NO ESTA LEGITIMADO PARA IMPUGNAR EN AMPARO QUE SOLO AFECTA AL ARRENDATARIO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. EL JUICIO DE DESOCUPACION SEGUIDO CONTRA EL INQUILINO COMPRENDE A SUS FAMILIARES. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. PRUEBAS DEL PAGO DE LAS RENTAS. (II. 3o. 259 C)
- ARRENDAMIENTO. PAGO DE RENTAS HASTA LA DESOCUPACION Y ENTREGA DEL INMUEBLE. LEGALIDAD DE LA CONDENA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis