Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARRENDAMIENTO. JUICIO, EL FIADOR NO ES EXTRAÑO AL.

Clave: II.1o.105 C · Registro digital (IUS): 216850 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 218

Cuando al inquilino se le demanda, la terminación del contrato de arrendamiento y resulta condenado al pago de las pensiones correspondientes, aun cuando al fiador no se le llamó a juicio, no es extraño al mismo, puesto que su obligación, mancomunada y solidaria, es accesoria de la del inquilino, por lo que las defensas opuestas por éste le benefician y su obligación sigue la suerte de la del inquilino, que es la obligación principal. En esta condición, no puede válidamente considerársele ajeno al procedimiento.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216850-8fa7d867/arrendamiento-juicio-el-fiador-no-es-extrano-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 693/91. Rosendo Rugerio Teoyotl. 7 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: José Fernando García Quiroz. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, octava tesis relacionada con la Jurisprudencia 214, Pág. 396.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis