IMPROCEDENCIA.
La disposición de la ley reglamentaria del juicio de garantías, que manda sobreseer cuando durante el juicio sobrevengan o aparezcan motivos de improcedencia, debe interpretarse en el sentido de que, por aparecer, se entiende que el juzgador se dé cuenta de un motivo de improcedencia durante la tramitación del juicio, y no exclusivamente en el sentido de que ese motivo surja después de que el juicio ha sido entablado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216978-393f95bf/improcedencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 308/92. Lilianna Reynaud Porta de Sánchez. 6 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.
Véase:
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, tercera tesis relacionada con la jurisprudencia 940, página 1539.
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA. CAMBIO DE SITUACION JURIDICA EN EL PROCEDIMIENTO EN QUE SE DICTO EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO, POR APARECER MOTIVOS DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA, CUANDO NO PUEDE ESTUDIARSE DE OFICIO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis