Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ABIGEATO. CUSTODIA DE SEMOVIENTES. LA DISPOSICION NO CONFIGURA DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 217184 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 193

El ilícito de abigeato constituye el robo específico de animales, y en esas condiciones el apoderamiento implica la constitutiva típica del robo, la cual se traduce en la acción realizada por el sujeto activo con la finalidad de sustraer el bien objeto del hurto de la potestad de su titular. En ese orden de ideas, no se configura el abigeato, si al inculpado se le hace entrega de los semovientes por su dueño, a raíz de la celebración de un contrato innominado, cuyo objeto era que los animales pastaran en terrenos de su propiedad, y a su vez, el cuidado y vigilancia; y aun cuando haya vendido diversas piezas de ganado en su provecho personal, en cambio es evidente que ninguna acción desplegó para apoderarse, y por ende, sustraer dichos semovientes del ámbito de su legítimo propietario, ya que dicha entrega fue consciente y voluntaria. Además, atentas las características del referido contrato, es dable colegir que en ese caso no se trata de un poseedor precarista, puesto que los bovinos, no sólo los tenía a su alcance en un plano meramente material, sino que eran objeto del convenio mismo, cuyo fin específico era precisamente que se alimentaran en terrenos del acusado, bajo su cuidado y vigilancia, lo que implica una custodia propiamente dicha, de ahí que su conducta podría ser constitutiva de otro delito patrimonial, pero no de abigeato que es una especie de robo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217184-d8a62160/abigeato-custodia-de-semovientes-la-disposicion-no-configura · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 343/92. Dionisio Gómez Hernández. 14 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Secretario: Luis A. Cortés Escalante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis