ACCION REIVINDICATORIA. CASO EN QUE ES INNECESARIA LA CONFRONTACION DE LOS TITULOS EXHIBIDOS POR LAS PARTES.

Para que proceda el estudio comparativo entre los títulos del reivindicante y el del demandado, en los términos de la jurisprudencia 32 que aparece publicada en la página 56, de la Segunda Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, ambos deben referirse al mismo inmueble, pues de lo contrario no hay punto de comparación para decidir cuál de ellos debe prevalecer atendiendo a su origen, a la calidad de los mismos, a la fecha de registro o a la posesión; esto es, de llegarse a la conclusión de que el inmueble a que alude el título de la parte demandada no es el mismo que constituye la materia de reclamación por parte del reivindicante, resultaría innecesaria la confrontación.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.