PRUEBAS. FALTA DE ESTUDIO DE LAS.
Cuando la autoridad sólo se concreta a señalar que un medio de prueba carece de valor o bien que no tiene un determinado alcance, pero no precisa las circunstancias particulares de esa determinación, ello implica que omitió emprender el estudio de tal probanza.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217578-2987a0b5/pruebas-falta-de-estudio-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 330/92. Nicasio Gumaro Xochipa Arenas. 13 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretario: Guillermo Báez Pérez.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. ESTUDIO INNECESARIO DE LAS. (880)
- PRUEBAS. ESTUDIO INNECESARIO DE LAS. (VI.2o. J/176)
- PRUEBAS. ESTUDIO INNECESARIO DE LAS.- (1091)
- PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS INEFICACES, OMISION DEL ESTUDIO DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, ESTUDIO INNECESARIO DE LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis