VIOLACION PROCESAL INOPERANTE.
Si la violación a las leyes del procedimiento se hace consistir en el desechamiento de la prueba confesional ofrecida por la parte actora a efecto de acreditar el despido de que se duele, debe decirse que la misma resulta inoperante, porque el aviso rescisorio del trabajo se impugnó en cuanto a su autenticidad y firmas que lo calzan, que en términos de la tesis de jurisprudencia 702, sustentada por la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible a fojas 1169 del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, cuya voz dice; "DOCUMENTOS. RATIFICACION DE LOS. SOLO ES NECESARIA CUANDO SE OBJETA SU AUTENTICIDAD", obliga a los ahí participantes que lo ratifiquen ante la presencia de la junta responsable, con la oportunidad para la contraparte de formular a los terceros de quien provenga las preguntas que juzgue convenientes, según es de verse del contenido del artículo 800 de la Ley Federal del Trabajo y como ello se incumplió, el documento carece de valor probatorio para comprobar que efectivamente se hizo del conocimiento del trabajador la fecha y causa o causas del despido, que genera la presunción legal de que este último fue injustificado, acorde a la parte final del artículo 47 del invocado cuerpo de ley y por ende, la prueba confesional que nos ocupa carecería de materia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217648-4ecf142e/violacion-procesal-inoperante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA CONFESIONAL, ES INCORRECTA LA DECLARACION DE DESIERTA DE LA. POR NO COMPARECER EN LA DILIGENCIA RELATIVA LA OFERENTE NI PERSONA ALGUNA QUE LO REPRESENTE A RATIFICAR EL ESCRI (XX. 119 L)
- TESTIMONIAL. CASO EN EL CUAL, LA OFRECIDA POR EL PATRÓN A CARGO DE QUIENES INTERVINIERON EN EL ACTA QUE SE LEVANTÓ ANTE LA NEGATIVA DEL TRABAJADOR DE RECIBIR EL AVISO DEL DESPIDO, (III.2o.T.173 L)
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO, LO ES OMITIR PROTESTAR AL DEPONENTE PARA QUE SE PRODUZCA CON VERDAD, AUNQUE EL INCUMPLIMIENTO NO SIEMPRE REVISTE IMPORTANCIA. (s/clave)
- VIOLACIÓN PROCESAL. LA CONSTITUYE LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE DAR TRÁMITE AL ESCRITO DEL TRABAJADOR EN EL QUE MANIFIESTA UN NUEVO DESPIDO, POSTERIOR A LA REINSTALACIÓN, SIN DAR VISTA (XIX.2o.P.T. J/6)
- VIOLACIÓN PROCESAL. LA CONSTITUYE LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE DAR TRÁMITE AL ESCRITO DEL TRABAJADOR EN EL QUE MANIFIESTA UN NUEVO DESPIDO, POSTERIOR A LA REINSTALACIÓN, SIN DAR VISTA (1805)
- PRUEBA TESTIMONIAL, DESECHAMIENTO ILEGAL DE LA. VIOLACION PROCESAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis