SUSPENSION PROVISIONAL. OTORGAMIENTO DE LA. VEHICULOS EXTRANJEROS.

El juez de Distrito no infringe lo establecido por los artículos 124 y 125 de la Ley de Amparo, al otorgar a los quejosos la suspensión provisional de los actos reclamados, al consistir éstos en la orden de secuestro de vehículos propiedad de los amparistas, sin que exista un procedimiento previo para tal efecto, bienes muebles que internaron al país para sujetarlos a un procedimiento que regularice su legal estancia, acreditando lo anterior con recibos oficiales expedidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mismos que amparan el pago del concepto aludido, documentos que acreditan el interés jurídico que les asiste para solicitar el beneficio suspensional, porque tutelan el derecho que tienen para poseer los bienes referidos. Ahora bien, con el otorgamiento de tal medida no se sigue perjuicio al interés social ni se contrarían disposiciones de orden público como son los artículos del 117 al 123 de la Ley Aduanera, toda vez que, con el beneficio cautelar otorgado, únicamente se tiene el efecto de que no se les desposea de los bienes que señalan en la demanda, en tanto se resuelve sobre la suspensión definitiva y no con ello se pretenda sustituir los requisitos que las leyes de la materia marcan, para la introducción y legal estancia en la República de mercancías o vehículos de procedencia extranjera.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.