EXPROPIACION. PRUEBA DEL PROCEDIMIENTO DE.
No por el hecho de que esté acreditado que la autoridad responsable desposeyó al quejoso de su inmueble, alegando para ello haberlo expropiado, puede sustentarse que en realidad lo expropió, pues siendo la expropiación un procedimiento de naturaleza administrativa por el cual el Estado impone a un particular la cesión de su propiedad por existir una causa de utilidad pública y mediante la indemnización que al particular se le otorga por la privación de esa propiedad, para demostrar su existencia es necesario que existan pruebas plenas e idóneas que revelen que el procedimiento existe, pues de otra manera no puede hablarse de expropiación, sino en todo caso se está en presencia de un simple alegato por demás ilegal de la responsable para privar de la propiedad de su inmueble a quien pide amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217929-017b819d/expropiacion-prueba-del-procedimiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXPROPIACION. EXTINCION O REVOCACION DEL DECRETO RESPECTIVO. (s/clave)
- EXPROPIACION, DEBE DEMOSTRARSE EN EL EXPEDIENTE PREVIO A LA DECLARACION DE, LA CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA Y DE INTERES SOCIAL. (s/clave)
- EXPROPIACION, CASO EN QUE EL BIEN NO SE DESTINA AL FIN MOTIVO DE LA. (s/clave)
- EXPROPIACION. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA. (II. 1o. 91 A)
- EXPROPIACION, PRUEBA DE LA POSESION EN CASO DE. RESULTA INNECESARIA. (s/clave)
- EXPROPIACION. PARA QUE SE DECRETE, ES NECESARIO QUE EL BIEN RESPECTIVO SEA IDONEO PARA SATISFACER LA CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA DE QUE SE TRATE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis