EXPROPIACION, PRUEBA DE LA POSESION EN CASO DE. RESULTA INNECESARIA.

Es incorrecto que el juez de Distrito sobresea en el juicio apoyándose en la circunstancia de que la peticionaria del amparo no acreditó su interés jurídico porque dejó de demostrar estar en posesión de un inmueble, cuando el motivo por el cual se le pretende privar de dicha posesión obedece a un decreto expropiatorio; pues habiéndose ostentado la quejosa como ejidataria aportando al efecto un certificado de derechos agrarios, debe considerarse que no estaba obligada a justificar ese extremo, toda vez que las leyes sobre expropiación sólo afectan a los titulares o propietarios de los bienes materia de ese trámite, por lo que, en ningún caso en que se reclama la desocupación proveniente de una expropiación, resulte necesario para comprobar la posesión sobre los mismos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.