ORDEN DE APREHENSION. SOLICITUD DE CONSTANCIAS RELATIVAS.
Conforme a lo establecido por el artículo 152 de la Ley de Amparo, las autoridades responsables tienen obligación de expedir a las partes en el juicio de amparo, las copias o documentos que soliciten a fin de rendirlos en la audiencia constitucional; sin que dicho mandato haga distinción de si son públicos o se guardan en sigilo y, por tanto, esta última circunstancia no justifica el argumento invocado por el recurrente en el sentido de estar imposibilitado para allegarlos, por lo que debe concluirse que estuvo en aptitud legal de pedir al juez responsable la expedición de constancias a fin de cumplir con la carga procesal de acreditar la inconstitucionalidad de la orden de aprehensión reclamada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217964-a95adc0a/orden-de-aprehension-solicitud-de-constancias-relativas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN. SOLICITUD DE CONSTANCIAS RELATIVAS.- (5132)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA.- (5043)
- ORDEN DE APREHENSION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. (XXI.1o.30 K)
- ORDEN DE APREHENSION. SU EXISTENCIA NO LA ACREDITAN LAS CONSTANCIAS DE LA AVERIGUACION PREVIA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. PRUEBAS EN EL AMPARO NECESARIAS PARA DETERMINAR SU LEGALIDAD. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN. SU EXISTENCIA NO LA ACREDITAN LAS CONSTANCIAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.- (5133)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis