DEMANDA LABORAL, EFECTOS DE LA FALTA DE RATIFICACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218146 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 317

Conforme al artículo 878, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, en la primera parte de la segunda etapa de la audiencia el actor debe ratificar el escrito inicial en que plantea su acción y si no lo hace, pierde su derecho a ello y no puede la Junta oficiosamente tenerla por ratificada, pues esto sólo sucede cuando no concurre.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218146-64f21dca/demanda-laboral-efectos-de-la-falta-de-ratificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7586/92. Carlos Rodrigo Ferat Chavira. 7 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: Félix Arnulfo Flores Rocha. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 21/94 resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 38/94, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 81, septiembre de 1994, página 23, con el rubro: "DEMANDA EN EL JUICIO LABORAL. SI EL TRABAJADOR OMITE RATIFICARLA EXPRESAMENTE EN LA AUDIENCIA DE LEY, LA JUNTA DEBE HACERLO OFICIOSAMENTE."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis