Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SALARIOS VENCIDOS. CRITERIOS PARA CALCULAR SU MONTO. SEGUN QUE LA ACCION EJERCITADA EN EL JUICIO LABORAL SEA REINSTALACION O INDEMNIZACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218349 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 436

Si se ejercita como acción principal la reinstalación del trabajador y el pago de salarios caídos o vencidos, y el patrón no acredita la causa justificada de la rescisión, la relación laboral debe continuar en los términos y condiciones pactados, como si nunca se hubiere interrumpido el contrato de trabajo; de ahí que si durante la tramitación del juicio hasta la fecha en que se reinstale al trabajador, haya aumento al salario por disposición de la ley o de la contratación colectiva, o un aumento demostrado en el juicio laboral, estos deben tenerse en cuenta para los efectos de calcular el monto de los salarios vencidos, toda vez que la prestación de servicios debió haber continuado de no haber sido por una causa imputable al patrón. En diversa hipótesis referida a la acción de la indemnización constitucional, ésta es una reparación legal pecuniaria de un daño o perjuicio originado al trabajador por causas imputables al patrón, en concreto, por el despido injustificado; pero el hecho de no demandar la reinstalación hace que la relación laboral ya no exista porque el empleado ya no quiere prestar sus servicios a ese patrón, lo cual ese acto es la voluntad de ruptura de la relación laboral y en este supuesto, la subsistencia del trabajador ya no depende de dicho salario, y por lo mismo aunque sea o no compatible con la realidad, debe pagarse conforme al momento de la rescisión por ser el día en que nació tal obligación indemnizatoria, según lo previenen expresamente los artículos 48 y 89 de la Ley Federal del Trabajo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218349-52c1ad83/salarios-vencidos-criterios-para-calcular-su-monto-segun · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 102/91. Padmex, S.A. de C.V. 13 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Mena Méndez. Secretario: José Luis Hernández Villegas. Amparo directo 290/90. Agustín Baños Ortega. 27 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Pons Liceaga. Secretario: Esteban Alvarez Troncoso. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 7/92, resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 14/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 64, abril de 1993, página 11, con el rubro: "SALARIOS CAIDOS, MONTO DE LOS, CUANDO LA ACCION QUE SE EJERCITO FUE LA DE INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis