Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AUTO DE RADICACION, NOTIFICACION DEL. LA FALTA DE PROMOCION DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES HACE INATENDIBLES LOS CONCEPTOS DE VIOLACION FORMULADOS POR EL ACTOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218472 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 240

Si el quejoso reclama en el juicio de amparo directo el laudo pronunciado en un procedimiento laboral que promovió y aduce la ilegalidad de la notificación del auto de radicación, en el cual se fijó fecha para la celebración de la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas y se ordenó se citara a las partes para que acudieran, los conceptos de violación relativos son inatendibles, por no haber promovido el quejoso el incidente de nulidad de la notificación ante la Junta responsable, lo que debió y pudo haber hecho, por encontrarse inmerso en el procedimiento como consecuencia de haber iniciado el juicio laboral.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218472-473f2503/auto-de-radicacion-notificacion-del-la-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 369/92. Froylán González M. 7 de julio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Jesús S. Fraustro Macareno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis