Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PROCEDIMIENTO JUDICIAL, CASO EN QUE EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION, NO IMPLICA QUE SE PARALICE EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218609 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Septiembre de 1992; Pág. 328

La jurisprudencia que establece que es improcedente conceder la suspensión cuando ella trae consigo la paralización del procedimiento judicial, debe entenderse en el sentido de que no puede detenerse el procedimiento que tiene por objeto declarar un derecho o constituirlo, a través de la sentencia que se dicte en el juicio respectivo; pero cuando se trata de cumplimentar la resolución de segunda instancia que ordena al a quo dejar sin efectos la diversa pronunciada y dictar otra, la concesión de la suspensión no implica la paralización del procedimiento en sí, en virtud de que la sentencia de primer grado subsiste como culminación del proceso, el que en sus fases fue sustanciado incluso en dos instancias, y el que subsista depende de la constitucionalidad de la resolución dictada en apelación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218609-1ccb17a8/procedimiento-judicial-caso-en-que-el-otorgamiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 36/91. Enriqueta León Urias. 13 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: Alfonso Francisco Trenado Ríos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis