PROCEDIMIENTO JUDICIAL, ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSION, CONTRA ACTOS QUE TIENDEN A PARALIZARLO.

Si se reclama en amparo todo el procedimiento de un juicio hasta antes de dictarse fallo de segunda instancia, alegándose que el demandado no fue emplazado debidamente, la suspensión debe negarse, porque si se concediera, se afectaría el interés general, ya que la parte quejosa pretende que no se dicte sentencia definitiva, y que, paralizando el procedimiento, se mantengan las cosas en el estado que guardan, lo cual es improcedente a todas luces, puesto que la Suprema Corte de Justicia ha considerado al procedimiento judicial de orden público, en atención a que lleva por finalidad resolver prontamente los litigios, de acuerdo con lo imperativo del artículo 17 constitucional, pues la sociedad está esencialmente interesada en la pronta y expedita administración de justicia.