SERVIDORES PUBLICOS. ACTOS Y OMISIONES REALIZADOS POR ELLOS, SOLO SON SUSCEPTIBLES DE RESPONSABILIDAD, PERO NO PUEDEN IMPUGNARSE MEDIANTE RECURSO ALGUNO.
El proceder indebido realizado por un empleado administrativo de un juzgado, no es factible de combatirse mediante un incidente de nulidad de actuaciones, en el sentido de no haber querido enseñar para consulta un expediente en el que se encontraba una resolución que le interesaba al inconforme, porque supuestamente había salido mal publicado el acuerdo respectivo, tal conducta por no adecuarse a lo previsto en el artículo 126 de la ley adjetiva civil, párrafo segundo, hace improcedente el incidente de nulidad toda vez que las faltas y omisiones cometidas por los servidores públicos entre otras, como en la especie por un empleado administrativo, sólo son susceptibles de sanción conforme a lo previsto en los artículos 294 y 295 de la Ley Orgánica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218692-21615f80/servidores-publicos-actos-y-omisiones-realizados-por-ellos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS OFICIALES DE LOS SERVIDORES JUDICIALES, LA RESOLUCIÓN DE LA QUEJA POR, NO AFECTA EL INTERÉS JURÍDICO DEL DENUNCIANTE.- (1020)
- FALTAS OFICIALES DE LOS SERVIDORES JUDICIALES, LA RESOLUCION DE LA QUEJA POR, NO AFECTA EL INTERES JURIDICO DEL DENUNCIANTE. (s/clave)
- RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA OMISIÓN DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO, ES IMPROC (II.1o.A.139 A)
- INTERES JURIDICO, LA RESOLUCION QUE RECAE A LA ACUSACION DE UN SERVIDOR PUBLICO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NO AFECTA EL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE SERVIDORES PÚBLICOS. LA NULIDAD DECRETADA POR VIOLACIÓN A LAS NORMAS QUE LO RIGEN DEBE SER PARA EFECTOS Y NO LISA Y LLANA, DE MOD (I.12o.A.19 A)
- PRESCRIPCIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SI NO SE HACE VALER EN LA DEMANDA, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA NO ESTÁ OBLIGADO A PRON (XI.2o.A.T.6 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis