Corpus
Modo: Corpus Pro

INFORME JUSTIFICADO. ES INCORRECTO EL PROCEDER DEL JUEZ DE DISTRITO AL IMPONER UNA MULTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE SI OBJETO EN CUANTO A SU VIGENCIA ALGUN DOCUMENTO AL RENDIR SU.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218842 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 568

Es incorrecto el proceder del juez a quo al imponer una multa a la autoridad responsable por haber objetado un documento en cuanto a su vigencia, y no por falsedad del mismo, supuesto que el artículo 153, de la Ley de Amparo, sólo contempla la objeción de documentos que se tildan de falsos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218842-15bdca08/informe-justificado-es-incorrecto-el-proceder-del-juez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 93/92. Enrique A. Sánchez Manchinelly. 19 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.