DEFENSOR. FALTA DE ACEPTACION Y PROTESTA DEL CARGO ATRIBUIBLE A LA AUTORIDAD.
Si el procesado nombra su defensor particular y acordada la petición, la autoridad no notifica a éste la designación, sino que dispone hacer de su conocimiento el aludido nombramiento por conducto del inculpado, se comete una violación substancial al procedimiento que afecta las defensas del quejoso, porque no existe precepto legal que faculte al juez para encomendar a una de las partes la notificación de los acuerdos ni menos para imponer al reo la obligación de comunicar a su defensor que la designación fue aceptada, ya que en todo caso la notificación de los decretos, autos y sentencias, corresponde al actuario del juzgado; de tal manera que se vulnera lo dispuesto en la fracción IX del artículo 20 constitucional que da derecho al acusado de ser oído en su defensa por persona de su confianza, porque si se encuentra privado de su libertad, es claro que no tiene posibilidad de comunicar a su defensor el nombramiento.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218935-09dc5447/defensor-falta-de-aceptacion-y-protesta-del-cargo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFENSOR. FALTA DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO ATRIBUIBLE A LA AUTORIDAD.- (4192)
- DEFENSOR DESIGNADO POR EL ACUSADO EN SEGUNDA INSTANCIA. VIOLACION DE LA FRACCION IX, DEL ARTICULO 20 CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE EXPRESION DE, POR PARTE DEL DEFENSOR PARTICULAR DEL ACUSADO. NO RESULTA VIOLATORIA DEL ARTICULO 20 FRACCION IX, CONSTITUCIONAL (CODIGO FEDERAL DE (s/clave)
- DEFENSOR, FALTA DE, EN LA AVERIGUACION PREVIA. NO ES VIOLACION ATRIBUIBLE AL JUZGADOR. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, FALTA DE EXPRESIÓN DE, POR PARTE DEL DEFENSOR PARTICULAR DEL ACUSADO. NO RESULTA VIOLATORIA DEL ARTÍCULO 20, FRACCIÓN IX, CONSTITUCIONAL (CÓDIGO FEDERAL D (3567)
- DEFENSOR DESIGNADO POR EL ACUSADO EN SEGUNDA INSTANCIA. VIOLACIÓN DE LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL.- (4190)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis